Inicio    |   Foros    |   Compro - Vendo - Cambio    

  LATERAL2
Este fin de semana descubrí este magnifico sistema digital "nuevo" (parece que las primeras pruebas se realizaron hacia Noviembre - diciembre del 2009) y para mayor sorpresa realizado en España por... [+]
El pasado 12 y 13 de Junio estuve en la merca-HAM 2010 la feria del radioaficionado que se realiza en la localidad de Cerdanyola del Vallès (Barcelona) y la experiencia fue increíble ya que finalmente me decidí a... [+]

Dipolos, verticales o hilos largos? por EA1HBX

¿Cómo empezar sin complicarse? ¿Dipolos,verticales o hilos largos? .- Para empezar, Una secilla pregunta, múltiples respuestas, frecuentemente escucho: ."¿Una dipolo, un hilo largo o una vertical para mi equipo que acabo de adquirir? es que no tengo mucho espacio"

En efecto, uno de nuestros grandes problemas es el espacio, y tiende a ser primordial este parámetro aunque creamos lo contrario, máxime tendremos que tener en cuenta si vivimos en casas o edificios con tejados o terrazas, compartiendo espacio tanto físico como radioeléctrico, con antenas de Tv y telefonía. Incluso para no tener problemas con los vecinos en las ciudades…que los hay, podemos considerar que la antena sea discreta y colocandola a poder ser, en un área de poca influencia del ruído de cualquier índole…si tenemos suerte de vivir en un sitio así!

Una sencilla dipolo (estirada o en V invertida) es una económica y buena opción.

La simple construcción con dos conductores cortados al cuarto de onda de la banda deseada es una buena solución, alimentados con un coaxial de 50 ó 75 ohm en su punto central, donde la impedancia es más baja (se considera cercana a los 73 ohm), donde el "vientre" de la onda a transmitir tiene su valor de tensión mínimo y su intensidad máxima, la impedancia es más baja, a lo contrario de las puntas del dipolo, donde la tensión es la más elevada en el "nodo" y la intensidad mínima, lo que confiere una impedancia en extremos elevada, del orden de los 5000-6000 ohm.

-------------------L1------------------------------------------:---------------------------------L2---------------------------------

Longitud = 300 /Frecuencia /2 *0,95 , alimentado por el centro, junto a un balun 1:1 o Choke coaxial.
 I^Coaxial de alimentación (73 ohm, 1,5 :1 de roe a la altura de un cuarto de onda sobre el suelo)

El gasto es mínimo, bastan un par de cables cortados al cuarto de onda cada uno de la frecuencia utilizada y tu paciencia al ajustarla. Lo bueno de las dipolos es que tienen capacidades direccionales, incluso un buen porcentaje de su radiación es hacia arriba, como las famosas "quemanubes" , lo que nos proporcionará buenos resultados tanto a medias como largas distancias por su capacidad de ataque de onda sobre el cielo. La altura de las puntas de la antena con respecto al suelo es un factor importante ya que tiene un inmediato efecto capacitivo. Por consiguiente, un alargamiento artificial que nos hará tener que acortar o cambiar su ángulo de apertura, al resonar en frecuencia más baja de la calculada. Después de todo, los elementos conductores del dipolo son capacidades, condensadores con respecto al suelo con la inductancia de su cable, y varía al posicionarla, cosa que seguro que ya habrás comprobado en alguna ocasión.

 
Generalmente a las antenas dipolo, la altura le viene de perlas. A más altura con respecto al suelo, se conforman lóbulos de transmisión mayores a los comunmente vistos en patrones polares stándard.  por lo tanto,su resultado ideal a distancias medias y largas.
 
Hay famosos diseñadores y fabricantes de sistemas radiantes profesionales "serias" para instituciones gubernamentales, militares, aeroportuarios, etc que saben que ciertas configuraciones de dipolos, como las bow tie (la traducción puede crear confusiones) simplemente es una dipolo estilo de "corbata" con cierto ángulo, con doble radiante por elemento en forma de ><), tiene una buena capacidad para éstas aplicaciones, así como las utilizadas en marina, en las que el mar forma parte de su parte reflectora para ayudar a levantar los lóbulos radiados para largas distancias. No va a ser lo mismo en tierra firme, dependiendo del grado de humedad y tipo de suelo, y frecuencia utilizada. De hecho, antiguos y modernos sistemas militares, comandos, Jeeps con sus antenas de látigos, carros de combate, etc, utilizaban en campo de batalla sistemas de verticales recogidas en su punta de un extremo a otro del vehículo y dipolos en v invertida para ser escuchados detrás de valles, por la NVIS (Near vertical incidennce skywave). un sistema de radiación con transmisión de señal incidente cercana a la vertical, indiferentemente de cualquier polaridad vertical, horizontal,circular ),comprobadas ya desde la guerra del Vietnam , para establecer comunicados entre montañas donde no hay línea visual.

 

EA1HBX - Javier Fitera
(para contactarme utiliza el formulario al pie de página "solicitud de información" o deja tu comentario público)


Dipolos, verticales o hilos largos? por EA1HBX

Añadir nuevo comentario al artículo
Nick
E-mail
(No será visto por los demás usuarios)
Notificarme por e-mail los nuevos comentarios del artículo.
Título
Comentario
 
Solicitud de información

Comentario solicitud de información

Enlace Demo1 Enlace demo 2 Enlace demo 3 Tag Cloud Sample enlace demo 55 Enlace deeeemo